当前位置：首页>>质量简报>>正文

教学质量监控简报（2025年第1期总第38期）

2025-01-07 点击：[]

教学质量监控简报

2025年第1期（总第38期）

甘肃农业大学高等教育发展研究院 2025年1月7日

2024年学位论文抽检结果反馈

为加强学位论文质量监控，强化论文抽查制度，学校对2023年12月至2024年6月毕业生学位论文进行了抽检，现将抽检结果予以反馈。

一、抽检论文情况

1.抽检范围

抽检论文基本覆盖我校各类学位授权点，共238篇，包括博士论文18篇，抽检率20%；硕士论文133篇，抽检率10%，学士论文87篇，抽检率2%。

2.抽检原则

（1）论文答辩成绩本学科较低论文；

（2）培养5名及以上研究生导师指导论文；

（3）新任研究生导师指导论文；

（4）上一年存在问题学位论文所在学科指导论文。

3.结果认定

每篇论文聘请3位专家进行评审。3位专家中有2位以上(含2位)专家评议意见为“不合格”的学位论文，认定为“存在问题学位论文”。3位专家中有1位专家评议意见为“不合格”的学位论文，再送2位同行专家进行复评，2位复评专家中有1位以上(含1位)专家评议意见为“不合格”的学位论文，认定为“存在问题学位论文”。

4.抽检结果

经初评和复评，财经学院、理学院、动物科学技术学院、资源与环境学院各有1篇学士论文（共4篇学士论文）被认定为“存在问题学位论文”。

二、抽检论文质量

本次抽检博士论文18篇，硕士论文133篇，学士论文87篇，专家共评审博士论文54篇次，硕士论文407篇次，学士论文271篇次，共计送审732篇次，其中初审238人，714篇次，复审核9人，18人次。评审专家从论文选题与文献综述、科研能力与基础知识、论文难度及工作量、论文写作能力及规范性、创新性及论文价值五个方面对抽检论文进行了评分。

（一）分学科汇总

（1）博士学位论文

博士抽检论文涉及9个学科，评分分布如下：

表1-各学科博士抽检论文评分情况

学科名称	学科代码	论文选题与文献综述(平均)	科研能力与基础知识(平均)	论文难度及工作量 (平均)	论文写作能力及规范性(平均)	创新性及论文价值 (平均)	总分 (平均)
农业工程	0828	89.5	88.83	87.25	88.33	86.08	87.58
食品科学与工程	0832	87.67	86	87.67	85.67	82.33	85.33
作物学	0901	90.83	87.25	86.17	85.17	84.92	86.42
园艺学	0902	90.33	87.67	85.67	88	86.33	87.33
畜牧学	0905	89.83	88.83	82	85.67	81.5	85.5
兽医学	0906	92.33	94.33	92	94	91.33	92.67
林学	0907	87.5	87	86.33	88.17	86.67	86.83
草学	0909	87	82.17	84.67	85.17	83.33	83.83
兽医	0952	84	86.67	87.33	83.67	85	83.33

从表1可以看出，博士论文总体评分、各分项评分兽医学质量最高，在论文选题与文献综述、论文写作能力及规范性方面兽医质量最低，论文难度及工作量、创新性及论文价值方面畜牧学质量最低；草学和兽医总体评分最低。

（2）硕士学位论文

硕士抽检论文涉及27个学科，评分分布如下：

表2-各学科硕士抽检论文评分情况

学科名称	学科代码	论文选题与文献综述(平均)	科研能力与基础知识(平均)	论文难度及工作量(平均)	论文写作能力及规范性(平均)	创新性及论文价值(平均)	总分(平均)
应用统计	0252	81.44	80.33	76.89	80.89	75.56	79.39
马克思主义理论	0305	85.29	83.21	82.71	82.64	82.57	83.36
化学	0703	85.33	83	85	84	81.33	83.67
生物学	0710	87	88.17	87.17	89.33	85.33	87.33
生态学	0713	88.89	89.56	88	85.44	84.78	87.44
水利工程	0815	82.67	76.67	76	74.33	74	77
农业工程	0828	88.33	87.67	89	88.17	85.83	87.5
食品科学与工程	0832	87.83	88	89	90	88.83	88.67
软件工程	0835	85	81.56	85.56	77.67	80.78	81.89
机械	0855	83.22	80.89	78.44	80.78	79.06	80.72
生物与医药	0860	84.73	84.4	84.33	85.33	83.27	84.4
作物学	0901	84.67	83	82	79.67	83	82.33
园艺学	0902	91.33	89.44	86.56	86.78	86.44	88.56
农业资源与环境	0903	86	84.67	84	80.67	85	84
植物保护	0904	90.33	87.83	86	88.5	85.83	88
畜牧学	0905	84.5	88	87.33	87.67	86.17	86.67
兽医学	0906	90	89	85.67	88.67	86	88.33
林学	0907	84.83	84	85.67	82.83	83	83.83
草学	0909	93.25	93.33	91.92	92.58	91.75	92.58
农业	0951	84.51	83.54	82.46	82.76	81.19	82.99
兽医	0952	87.67	84.38	81.86	84.52	83.81	84.57
风景园林	0953	74	72	69.67	73	68	71.33
林业	0954	83.07	80.93	78.67	79.67	77.47	80.27
中药学	1056	83.2	83	83.4	83.8	79.2	82.6
农林经济管理	1203	87.67	87	87.33	86.33	83.33	86.67
公共管理	1204	83.44	82.22	81.44	82.78	77.67	81.44
工商管理	1251	77	79.22	79.11	80	73.33	77.56

从表2可以看出，硕士论文总体评分与各分项草学质量最高，风景园林质量最低。

（3）学士学位论文

学士抽检论文涉及29个学科，评分分布如下：

表3-各学科学士抽检论文评分情况

学科名称	论文选题(平均)	专业能力(平均)	论文（设计）质量(平均)	论文（设计）规范(平均)	总分(平均)
理论经济学	14.67	12.33	29.33	15.33	71.67
社会学	17.67	16.17	34.5	16.5	84.83
中国语言文学	15.75	15.25	32.67	15.75	79.42
外国语言文学	15.47	14.27	29.53	13.67	72.93
化学	17.17	16.17	34.67	17	85
地理学	16.79	15.21	30.64	15.43	78.07
生物学	15.67	15.33	31.11	14.89	77
科学技术史	15.67	17	35	16.67	84.33
机械工程	16.78	15.44	31	14.67	77.89
仪器科学与技术	14	12.33	22	10	58.33
冶金工程	16	16.33	32.67	14.33	79.33
动力工程及工程热物理	16.82	15.82	32	15.27	79.91
电子科学与技术	16.29	15.33	32.24	16.38	80.24
控制科学与工程	16.92	15.5	31.75	15.58	79.75
计算机科学与技术	16	15.33	29	15.33	75.67
交通运输工程	15.89	13.89	28.44	13.56	71.78
农业工程	17.11	15.56	31.33	14.78	78.78
环境科学与工程	16.67	15.5	32.67	14.5	79.33
食品科学与工程	16.08	15.25	31.67	14.75	77.75
作物学	17.25	16.5	35.58	16.92	86.25
园艺学	17.17	15.5	30.5	15.83	79
农业资源与环境	16.76	14.47	29.18	14.41	74.82
植物保护	17.11	16.33	34.67	15.78	83.89
林学	17.67	16.29	33.33	15.71	83
中药学	17	16	32	14.67	79.67
管理科学与工程	17	17	35	15.33	84.33
工商管理	15.19	14.31	27.88	13.44	70.81
农林经济管理	17.33	17.67	35	16	86
公共管理	16.42	14.83	30.83	14.33	76.42

从表3可以看出,学士论文总体评分、论文质量方面作物学质量最高，论文选题方面社会学质量最高，专业能力方面农林经济管理质量最高，论文规范方面化学学科质量最高；仪器科学与技术学科在论文选题、论文质量、论文规范及总体评分方面质量最低，理论经济学在专业能力方面评分最低。

（二）分学院汇总

（1）博士学位论文

博士抽检论文涉及10个学院，评分分布如下：

表4-各学院博士抽检论文平均分汇总表

分项学院	论文选题与文献综述	科研能力与基础知识	论文难度及工作量	论文写作能力及规范性	创新性及论文价值	总体评分
农学院	90.33	87	86	85	84	86
动物医学院	88.17	90.5	89.67	88.83	88.17	88
动物科学技术学院	89.83	88.83	82	85.67	81.5	85.5
园艺学院	90.33	87.67	85.67	88	86.33	87.33
机电工程学院	90.5	90.17	87.33	90.17	87	88.83
林学院	87.5	87	86.33	88.17	86.67	86.83
植物保护学院	91.33	87.5	86.33	85.33	85.83	86.83
水利水电工程学院	88.5	87.5	87.17	86.5	85.17	86.33
草业学院	87	82.17	84.67	85.17	83.33	83.83
食品科学与工程学院	87.67	86	87.67	85.67	82.33	85.33

从表4可以看出，博士论文科研能力与基础知识、论文难度及工作量、创新性及论文价值方面动物医学院评分最高，在论文写作能力及规范性与总体评分上机电工程学院质量最高；草业学院在论文选题与文献综述、科研能力与基础知识等方面评分最低，动物科学技术学院在论文难度及工作量、创新性及论文价值等方面评分最低，农学院在论文写作能力及规范性方面评分最低，食品科学与工程学院总体评分最低。

（2）硕士学位论文

硕士抽检论文涉及17个学院，评分分布如下：

表5-各学院硕士抽检论文平均分汇总表

分项学院	论文选题与文献综述	科研能力与基础知识	论文难度及工作量	论文写作能力及规范性	创新性及论文价值	总体评分
信息科学技术学院	82.06	79.72	81.22	78.28	77.94	79.78
农学院	84.28	82.2	81	81.04	81.28	82.04
动物医学院	87.96	84.96	82.33	85.04	84.08	85.04
动物科学技术学院	84.62	86	84.48	85.38	82.48	84.67
园艺学院	88.48	86.76	84.95	85.52	84.71	86.38
机电工程学院	82.63	80.81	78.04	80.26	78.48	80.3
林学院	82.38	80.58	79.29	79.63	77.67	80.04
植物保护学院	88.38	86.71	85.63	85.75	84.96	86.46
水利水电工程学院	85.33	83.71	84.38	83.71	80.9	83.52
理学院	83.48	81.97	81.09	82.85	80.09	82
生命科学技术学院	87.78	88.06	87.11	89.22	85.61	87.5
管理学院	81.8	79.87	79.83	80.93	76.5	79.63
草业学院	90.09	89.52	88.21	87.73	88.45	88.91
财经学院	80.25	81.58	79.71	79.5	74.83	79.38
资源与环境学院	86.63	86.11	85.56	83.48	83.19	85.07
食品科学与工程学院	83.7	84.3	83.3	84.74	83.17	83.96
马克思主义学院	85.29	83.21	82.71	82.64	82.57	83.36

从表5可以看出，除论文写作能力及规范性外，其他各分项及总体评分草业学院质量最高，财经学院总体评分最低，信息科学与技术学院在科研能力与基础知识、论文写作能力及规范性方面评分最低，机电工程学院在论文难度及工作量方面评分最低。

（3）学士学位论文

学士抽检论文涉及17个学院，评分分布如下：

表6-各学院学士论文平均分汇总表

分项学院	论文选题	专业能力	论文（设计）质量	论文（设计）规范	总体评分
人文学院	15.59	14.7	30.93	14.59	75.81
信息科学技术学院	16.51	15.63	32.4	15.94	80.49
农学院	17.4	16.47	34.13	16.07	84.07
动物医学院	17.11	16.33	34.67	15.78	83.89
动物科学技术学院	16.76	14.47	29.18	14.41	74.82
园艺学院	16	15.67	35.67	16.67	84
机电工程学院	16.56	15.44	30.94	14.33	77.28
林学院	17.48	16.19	32.43	15.33	81.43
植物保护学院	17.67	16	32.83	15.83	82.33
水利水电工程学院	16.73	15.47	31.2	15.53	78.93
理学院	16	15.42	31.58	15.17	78.17
生命科学技术学院	14.83	14.83	29.33	15.67	74.67
管理学院	16.83	15.28	32.06	15.06	79.22
草业学院	17.33	15.33	34.67	15.33	82.67
财经学院	15.41	14.5	29.05	14.05	73
资源与环境学院	16.55	14.93	30.66	14.79	76.93
食品科学与工程学院	16.47	15.53	31.93	15	78.93

从表6可以看出，学士论文专业能力和总体评分农学院质量最高，论文质量与论文规范园艺学院评分最高，论文选题植物保护学院质量最高，财经学院总体评分最低。

三、评阅意见中的主要问题

1.论文写作不规范，表述不够严谨，存在标点符号、图表格式、书写方面的错误。

2.论文研究分析过程不明晰，可信度和科学性欠佳。

3.中文摘要需进一步凝练，英文摘要语法、句式错误较多。

4.国内外研究现状论证不充分，参考文献少，数据分析与挖掘不够。

5.部分论文结论不明确，缺少总结归纳。

四、抽检结果应用及有关要求

1.本次抽检结果作为学院年度考核指标内容。

2.本次抽检中“存在问题学位论文”所在学院需对评审意见进行认真分析，查找原因，提出针对性举措，制定整改方案，6个月后对整改任务完成情况进行总结并制定整改报告。整改方案和整改报告分别于2025年3月1日前、7月1日前经学院主要负责人签字后报送，研究生相关材料报研究生院审核，本科生相关材料报教务处审核，各类材料同时报高等教育发展研究院备案。

3.请各学院高度重视2024年学校学位论文抽检反映出的问题，认真分析专家评阅结果和意见，及时将论文抽检结果反馈学院师生，强调研究生学位论文撰写要求及格式规范性，强化导师是研究生培养第一责任人的意识，督促导师加强研究生论文写作能力和科研创新能力，做好研究生论文的指导者和质量把关人。

4.各学院要进一步加强研究生培养过程管理，强化学位论文开题、中期考核、论文评阅、论文答辩、分委员会学位评定等关键环节，严格学位授予全方位全流程管理，保证研究生培养质量不断提升。

上一条：教学质量监控简报（2025年第2期总第39期）下一条：教学质量监控简报（2024年第2期总第36期）

【关闭】