教学质量监控简报
2024年第1期(总第35期)
甘肃农业大学高等教育发展研究院编 2024年1月9日
2023年学位论文抽检结果反馈
为加强学位论文质量监控,强化论文抽查制度,学校对2022年12月至2023年6月毕业生学位论文进行了抽检,现将抽检结果予以反馈。
一、抽检论文情况
1.抽检范围
抽检论文基本覆盖我校各类学位授权点,共226篇,包括博士论文24篇,抽检率20%;硕士论文115篇,抽检率10%,学士论文87篇,抽检率2%。
2.抽检原则
(1)论文答辩成绩本学科较低论文;
(2)培养5名及以上研究生导师指导论文;
(3)新任研究生导师指导论文;
(4)上一年存在问题学位论文所在学科指导论文。
3.结果认定
每篇论文聘请3位专家进行评审。3位专家中有2位以上(含2位)专家评议意见为“不合格”的学位论文,认定为“存在问题学位论文”。3位专家中有1位专家评议意见为“不合格”的学位论文,再送2位同行专家进行复评,2位复评专家中有1位以上(含1位)专家评议意见为“不合格”的学位论文,认定为“存在问题学位论文”。
4.抽检结果
经初评和复评,食品科学与工程学院1篇博士论文、信息科学技术学院1篇硕士论文、1篇学士论文、管理学院6篇硕士论文、资源与环境学院1篇学士论文、林学院1篇学士论文,共11篇论文被认定为“存在问题学位论文”。
二、抽检论文质量
本次抽检博士论文24篇,硕士论文115篇,学士论文87篇,专家共评审博士论文74篇次,硕士论文371篇次,学士论文285篇次。评审专家从论文选题与文献综述、科研能力与基础知识、论文难度及工作量、论文写作能力及规范性、创新性及论文价值五个方面对抽检论文进行了评分。
(一)分学科汇总
(1)博士学位论文
博士抽检论文涉及10个学科,评分分布如下:
表1-各学科博士抽检论文评分情况
学科名称 |
学科代码 |
论文选题与文献综述(平均) |
科研能力与基础知识(平均) |
论文难度及工作量 (平均) |
论文写作能力及规范性(平均) |
创新性及论文价值 (平均) |
总分 (平均) |
生态学 |
0713 |
89.33 |
86.33 |
87 |
88 |
86.67 |
87 |
农业工程 |
0828 |
80 |
78.33 |
75 |
71.67 |
73.33 |
75.67 |
食品科学与工程 |
0832 |
85.33 |
86.67 |
78.33 |
81.33 |
83 |
83.33 |
作物学 |
0901 |
88 |
86.33 |
86.56 |
84.89 |
86.33 |
86 |
园艺学 |
0902 |
87.22 |
83.89 |
80.89 |
86.67 |
80.44 |
83.56 |
畜牧学 |
0905 |
80.71 |
78 |
77.07 |
79.5 |
75.93 |
77.86 |
兽医学 |
0906 |
85.5 |
84.83 |
84 |
85.67 |
84.67 |
84.67 |
林学 |
0907 |
86 |
85.67 |
84.33 |
86 |
83 |
84.33 |
草学 |
0909 |
92.5 |
90.17 |
86.83 |
90.67 |
88 |
89.5 |
兽医 |
0952 |
86.94 |
84.72 |
82 |
83.44 |
82.22 |
83.61 |
从表1可以看出,博士论文总体评分、论文选题与文献综述、科研能力与基础知识、论文写作能力及规范性、创新性及论文价值方面草学质量均最高,论文难度及工作量方面生态学质量最高;农业工程在总体评分及各分项中质量最低。
(2)硕士学位论文
硕士抽检论文涉及14个学科,评分分布如下:
表2-各学科硕士抽检论文评分情况
学科名称 |
学科代码 |
论文选题与文献综述(平均) |
科研能力与基础知识(平均) |
论文难度及工作量(平均) |
论文写作能力及规范性(平均) |
创新性及论文价值(平均) |
总分(平均) |
应用统计 |
0252 |
84.42 |
82.92 |
82.83 |
82.83 |
82 |
82.92 |
马克思主义理论 |
0305 |
77.88 |
75.38 |
77.63 |
74.38 |
72.38 |
75.25 |
生态学 |
0713 |
83.17 |
83.33 |
81.67 |
82 |
80 |
82 |
农业工程 |
0828 |
79.67 |
77.89 |
77.67 |
76.78 |
74.44 |
77.22 |
软件工程 |
0835 |
89.17 |
83.33 |
83.5 |
80 |
80.5 |
83.33 |
机械 |
0855 |
81.67 |
80.67 |
79 |
80.67 |
77.75 |
80.08 |
生物与医药 |
0860 |
86.33 |
84.67 |
84 |
80.67 |
86 |
84.33 |
兽医学 |
0906 |
84.33 |
83.33 |
84 |
83.67 |
83.33 |
83.33 |
农业 |
0951 |
83.91 |
81.51 |
80.69 |
80.92 |
79.32 |
81.32 |
兽医 |
0952 |
86 |
86.33 |
86.33 |
83.67 |
89.33 |
86 |
风景园林 |
0953 |
84 |
84.17 |
83 |
84.83 |
79.67 |
83.33 |
林业 |
0954 |
76.09 |
76.36 |
73.18 |
73.55 |
72 |
74.55 |
公共管理 |
1204 |
78.41 |
78.68 |
78.41 |
77.86 |
74.41 |
77.5 |
工商管理 |
1251 |
75.67 |
73.62 |
73.43 |
74.34 |
71.25 |
73.63 |
从表2可以看出,硕士论文总体评分、科研能力与基础知识、论文难度及工作量、创新性及论文价值等方面兽医学科质量最高,论文选题与文献综述软件工程质量最高;论文写作能力及规范性风景园林质量最高;各分项中除创新性及论文价值,均林学质量最低。
(3)学士学位论文
学士抽检论文涉及27个学科,评分分布如下:
表3-各学科学士抽检论文评分情况
学科名称 |
论文选题(平均) |
专业能力(平均) |
论文(设计)质量(平均) |
论文(设计)规范(平均) |
总分(平均) |
应用经济学 |
15.13 |
13.25 |
28 |
14.06 |
70.44 |
法学 |
16 |
14.42 |
29.33 |
14.92 |
74.67 |
社会学 |
14.33 |
12 |
29.33 |
13.67 |
69.33 |
中国语言文学 |
17 |
16.67 |
34.83 |
17 |
85.5 |
外国语言文学 |
16.44 |
15.72 |
31.83 |
15.22 |
79.22 |
化学 |
16.67 |
14.67 |
31.67 |
17.33 |
80.33 |
地理学 |
15.36 |
14.14 |
28.29 |
13.71 |
71.5 |
生态学 |
17.33 |
15.89 |
33.67 |
16.33 |
83.22 |
机械工程 |
16.29 |
13.71 |
27.07 |
13.14 |
70.21 |
电气工程 |
15.78 |
15.22 |
29.22 |
14.89 |
75.11 |
信息与通信工程 |
14.33 |
14.67 |
28.67 |
14.67 |
72.33 |
计算机科学与技术 |
15.12 |
14 |
29.12 |
13.94 |
72.18 |
土木工程 |
16.17 |
16.67 |
32.33 |
16.83 |
82 |
水利工程 |
17.45 |
14.36 |
29.91 |
15.36 |
77.09 |
农业工程 |
17.87 |
15.2 |
31.07 |
14.53 |
78.67 |
环境科学与工程 |
17 |
14.67 |
29.67 |
9 |
70.33 |
食品科学与工程 |
16.53 |
15.47 |
32.73 |
15.13 |
79.87 |
风景园林学 |
16.89 |
13.89 |
27.95 |
14.11 |
72.84 |
作物学 |
17 |
16 |
32.33 |
15.33 |
80.67 |
园艺学 |
16.67 |
17 |
34.33 |
16 |
84 |
畜牧学 |
17.6 |
17.07 |
33.6 |
16.6 |
84.87 |
兽医学 |
16.88 |
16.24 |
31.29 |
14.94 |
79.35 |
林学 |
17 |
14.33 |
25.67 |
9.67 |
66.67 |
管理科学与工程 |
16 |
14.89 |
30.22 |
15.11 |
76.22 |
工商管理 |
15.59 |
14.35 |
29.35 |
14.82 |
74.12 |
农林经济管理 |
15.5 |
14.63 |
27 |
14.25 |
71.38 |
公共管理 |
15.18 |
14.18 |
29.47 |
13.94 |
72.76 |
从表3可以看出,学士论文总体评分、论文质量方面中国语言文学质量最高,论文选题方面农业工程质量最高,专业能力方面畜牧学质量最高,论文规范方面化学学科质量最高;社会学在论文选题与专业能力方面评分最低,信息与通信工程在论文选题方面评分低,环境科学与工程在论文规范方面评分最低,农林经济管理在论文质量方面评分最低,林学总体评分最低。
(二)分学院汇总
(1)博士学位论文
表4-各学院博士抽检论文平均分汇总表
分项 学院 |
论文选题与文献综述 |
科研能力与基础知识 |
论文难度及工作量 |
论文写作能力及规范性 |
创新性及论文价值 |
总体 评分 |
农学院 |
87.5 |
86.67 |
87.83 |
83 |
86.5 |
85.83 |
动物医学院 |
86.58 |
84.75 |
82.5 |
84 |
82.83 |
83.88 |
动物科学技术学院 |
87 |
86.67 |
84.83 |
88.67 |
82.5 |
85.5 |
园艺学院 |
87.22 |
83.89 |
80.89 |
86.67 |
80.44 |
83.56 |
机电工程学院 |
80 |
78.33 |
75 |
71.67 |
73.33 |
75.67 |
林学院 |
86 |
85.67 |
84.33 |
86 |
83 |
84.33 |
植物保护学院 |
89 |
85.67 |
84 |
88.67 |
86 |
86.33 |
草业学院 |
92.5 |
90.17 |
86.83 |
90.67 |
88 |
89.5 |
资源与环境学院 |
89.33 |
86.33 |
87 |
88 |
86.67 |
87 |
食品科学与工程学院 |
78.55 |
75.64 |
73.18 |
75 |
74.27 |
75.18 |
从表4可以看出,博士论文总体评分、创新性及论文价值、论文写作能力及规范性、科研能力与基础知识、论文选题与文献综述等方面草业学院质量最高,论文难度及工作量方面农学院质量最高,食品科学与工程学院总体评分最低。
(2)硕士学位论文
表5-各学院硕士抽检论文平均分汇总表
分项 学院 |
论文选题与文献综述 |
科研能力与基础知识 |
论文难度及工作量 |
论文写作能力及规范性 |
创新性及论文价值 |
总体 评分 |
信息科学技术学院 |
83.53 |
79.91 |
78.45 |
78.21 |
77.23 |
79.62 |
农学院 |
86 |
83.33 |
84 |
81.67 |
83.33 |
83.67 |
动物医学院 |
85.17 |
84.83 |
85.17 |
83.67 |
86.33 |
84.67 |
动物科学技术学院 |
86.67 |
84.33 |
83.67 |
89.33 |
81.67 |
85.33 |
园艺学院 |
83.86 |
81.14 |
80.17 |
80.34 |
79.69 |
81.17 |
机电工程学院 |
83.76 |
82.03 |
81.21 |
81.61 |
79.03 |
81.55 |
林学院 |
78.88 |
79.12 |
76.65 |
77.53 |
74.71 |
77.65 |
植物保护学院 |
89.67 |
88.67 |
87.67 |
89.67 |
88 |
88.67 |
水利水电工程学院 |
83.1 |
80.81 |
80.19 |
80.1 |
79.05 |
80.62 |
理学院 |
84.42 |
82.92 |
82.83 |
82.83 |
82 |
82.92 |
生命科学技术学院 |
84 |
83.83 |
81.67 |
81.17 |
82.5 |
82.67 |
管理学院 |
76.84 |
75.06 |
74.91 |
75.56 |
72.47 |
74.93 |
草业学院 |
91 |
89 |
87.83 |
87.5 |
88.83 |
89.17 |
财经学院 |
85 |
83.37 |
82.9 |
82.57 |
79.37 |
82.57 |
资源与环境学院 |
85.08 |
85 |
84.83 |
83.75 |
84.42 |
84.58 |
食品科学与工程学院 |
88.5 |
85.83 |
83.33 |
85 |
83.5 |
85.5 |
马克思主义学院 |
77.88 |
75.38 |
77.63 |
74.38 |
72.38 |
75.25 |
从表5可以看出,除论文写作能力及规范性外,其他各分项及总体评分草业学院质量最高,管理学院总体评分最低。
(3)学士学位论文
表6-各学院学士论文平均分汇总表
分项 学院 |
论文选题 |
专业能力 |
论文(设计)质量 |
论文(设计)规范 |
总体 评分 |
人文学院 |
16.4 |
15.4 |
31.53 |
15.4 |
78.73 |
信息科学技术学院 |
15.31 |
14.34 |
29.41 |
14.38 |
73.45 |
农学院 |
17 |
16 |
32.33 |
15.33 |
80.67 |
动物医学院 |
17.22 |
17 |
33.33 |
15.78 |
83.33 |
动物科学技术学院 |
17.6 |
17.07 |
33.6 |
16.6 |
84.87 |
园艺学院 |
17.22 |
16.33 |
33.56 |
15.67 |
82.78 |
机电工程学院 |
16.48 |
14.38 |
28.38 |
13.62 |
72.86 |
林学院 |
17.05 |
14.23 |
28.64 |
14.41 |
74.32 |
植物保护学院 |
17 |
14.33 |
25.67 |
9.67 |
66.67 |
水利水电工程学院 |
17.2 |
15.1 |
30.45 |
15.9 |
78.65 |
理学院 |
16.67 |
14.67 |
31.67 |
17.33 |
80.33 |
生命科学技术学院 |
16.5 |
15.38 |
29 |
14 |
74.88 |
管理学院 |
15.35 |
14.27 |
29.88 |
14.27 |
73.77 |
财经学院 |
15.39 |
13.98 |
28.37 |
14.41 |
72.15 |
资源与环境学院 |
16 |
14.61 |
29.96 |
13.78 |
74.35 |
食品科学与工程学院 |
16.53 |
15.47 |
32.73 |
15.13 |
79.87 |
从表6可以看出,除论文规范方面外,学士论文其他各分项和总体评分动物科学技术学院质量最高。
三、评阅意见中的主要问题
1.论文写作不规范,论文表述不够严谨,表达口语化,部分书写错误较多。
2.论文题目不明确,没有准确表述论文研究内容;论文选题缺乏创新性或创新点不突出。
3.中文摘要需进一步凝练,英文摘要语法、句式错误较多。
4.论文数据采集不严谨,数据分析与挖掘不够。
5.部分论文结论不明确,缺少总结归纳。
四、抽检结果应用及有关要求
1.本次抽检结果作为学院年度考核指标内容。
2.本次抽检中“存在问题学位论文”所在学院需对评审意见进行认真分析,查找原因,提出针对性举措,制定整改方案,6个月后对整改任务完成情况进行总结并制定整改报告。整改方案和整改报告分别于2024年3月9日前、7月9日前经学院主要负责人签字后报送,研究生相关材料报研究生院审核,本科生相关材料报教务处审核,各类材料同时报高等教育发展研究院备案。
3.请各学院高度重视2023年学校学位论文抽检反映出的问题,认真分析专家评阅结果和意见,及时将论文抽检结果反馈学院师生,强调研究生学位论文撰写要求及格式规范性,强化导师是研究生培养第一责任人的意识,督促导师加强研究生论文写作能力和科研创新能力,做好研究生论文的指导者和质量把关人。
4.各学院要进一步加强研究生培养过程管理,强化学位论文开题、中期考核、论文评阅、论文答辩、分委员会学位评定等关键环节,严格学位授予全方位全流程管理,保证研究生培养质量不断提升。