欢迎访问高等教育发展研究院(教学督导委员会办公室)网站!

设为首页  |  加入收藏 
当前位置: 首页>>质量简报>>正文

教学质量监控简报(2024年第1期总第35期)

2024-01-09  点击:[]

教学质量监控简报


2024年第1期(总第35期)

   甘肃农业大学高等教育发展研究院编                                              2024年1月9日






2023年学位论文抽检结果反馈




为加强学位论文质量监控,强化论文抽查制度,学校对202212月至20236月毕业生学位论文进行了抽检,现将抽检结果予以反馈。

一、抽检论文情况

1.抽检范围

抽检论文基本覆盖我校各类学位授权点,共226篇,包括博士论文24篇,抽检率20%;硕士论文115篇,抽检率10%,学士论文87篇,抽检率2%

2.抽检原则

1)论文答辩成绩本学科较低论文;

2)培养5名及以上研究生导师指导论文;

3)新任研究生导师指导论文;

4)上一年存在问题学位论文所在学科指导论文。

3.结果认定

每篇论文聘请3位专家进行评审。3位专家中有2位以上(2)专家评议意见为“不合格”的学位论文,认定为“存在问题学位论文”。3位专家中有1位专家评议意见为“不合格”的学位论文,再送2位同行专家进行复评,2位复评专家中有1位以上(1)专家评议意见为“不合格”的学位论文,认定为“存在问题学位论文”。

4.抽检结果

经初评和复评,食品科学与工程学院1篇博士论文、信息科学技术学院1篇硕士论文、1篇学士论文、管理学院6篇硕士论文、资源与环境学院1篇学士论文、林学院1篇学士论文,共11篇论文被认定为“存在问题学位论文”。

二、抽检论文质量

本次抽检博士论文24篇,硕士论文115篇,学士论文87篇,专家共评审博士论文74篇次,硕士论文371篇次,学士论文285篇次。评审专家从论文选题与文献综述、科研能力与基础知识、论文难度及工作量、论文写作能力及规范性、创新性及论文价值五个方面对抽检论文进行了评分。

(一)分学科汇总

1)博士学位论文

博士抽检论文涉及10个学科,评分分布如下:

1-各学科博士抽检论文评分情况

学科名称

学科代码

论文选题与文献综述(平均)

科研能力与基础知识(平均)

论文难度及工作量

(平均)

论文写作能力及规范性(平均)

创新性及论文价值

(平均)

总分

(平均)

生态学

0713

89.33

86.33

87

88

86.67

87

农业工程

0828

80

78.33

75

71.67

73.33

75.67

食品科学与工程

0832

85.33

86.67

78.33

81.33

83

83.33

作物学

0901

88

86.33

86.56

84.89

86.33

86

园艺学

0902

87.22

83.89

80.89

86.67

80.44

83.56

畜牧学

0905

80.71

78

77.07

79.5

75.93

77.86

兽医学

0906

85.5

84.83

84

85.67

84.67

84.67

林学

0907

86

85.67

84.33

86

83

84.33

草学

0909

92.5

90.17

86.83

90.67

88

89.5

兽医

0952

86.94

84.72

82

83.44

82.22

83.61

从表1可以看出,博士论文总体评分、论文选题与文献综述、科研能力与基础知识、论文写作能力及规范性、创新性及论文价值方面草学质量均最高,论文难度及工作量方面生态学质量最高;农业工程在总体评分及各分项中质量最低。

2)硕士学位论文

硕士抽检论文涉及14个学科,评分分布如下:

2-各学科硕士抽检论文评分情况

学科名称

学科代码

论文选题与文献综述(平均)

科研能力与基础知识(平均)

论文难度及工作量(平均)

论文写作能力及规范性(平均)

创新性及论文价值(平均)

总分(平均)

应用统计

0252

84.42

82.92

82.83

82.83

82

82.92

马克思主义理论

0305

77.88

75.38

77.63

74.38

72.38

75.25

生态学

0713

83.17

83.33

81.67

82

80

82

农业工程

0828

79.67

77.89

77.67

76.78

74.44

77.22

软件工程

0835

89.17

83.33

83.5

80

80.5

83.33

机械

0855

81.67

80.67

79

80.67

77.75

80.08

生物与医药

0860

86.33

84.67

84

80.67

86

84.33

兽医学

0906

84.33

83.33

84

83.67

83.33

83.33

农业

0951

83.91

81.51

80.69

80.92

79.32

81.32

兽医

0952

86

86.33

86.33

83.67

89.33

86

风景园林

0953

84

84.17

83

84.83

79.67

83.33

林业

0954

76.09

76.36

73.18

73.55

72

74.55

公共管理

1204

78.41

78.68

78.41

77.86

74.41

77.5

工商管理

1251

75.67

73.62

73.43

74.34

71.25

73.63

 从表2可以看出,硕士论文总体评分、科研能力与基础知识、论文难度及工作量、创新性及论文价值等方面兽医学科质量最高,论文选题与文献综述软件工程质量最高;论文写作能力及规范性风景园林质量最高;各分项中除创新性及论文价值,均林学质量最低。

3)学士学位论文

学士抽检论文涉及27个学科,评分分布如下:

3-各学科学士抽检论文评分情况

学科名称

论文选题(平均)

专业能力(平均)

论文(设计)质量(平均)

论文(设计)规范(平均)

总分(平均)

应用经济学

15.13

13.25

28

14.06

70.44

法学

16

14.42

29.33

14.92

74.67

社会学

14.33

12

29.33

13.67

69.33

中国语言文学

17

16.67

34.83

17

85.5

外国语言文学

16.44

15.72

31.83

15.22

79.22

化学

16.67

14.67

31.67

17.33

80.33

地理学

15.36

14.14

28.29

13.71

71.5

生态学

17.33

15.89

33.67

16.33

83.22

机械工程

16.29

13.71

27.07

13.14

70.21

电气工程

15.78

15.22

29.22

14.89

75.11

信息与通信工程

14.33

14.67

28.67

14.67

72.33

计算机科学与技术

15.12

14

29.12

13.94

72.18

土木工程

16.17

16.67

32.33

16.83

82

水利工程

17.45

14.36

29.91

15.36

77.09

农业工程

17.87

15.2

31.07

14.53

78.67

环境科学与工程

17

14.67

29.67

9

70.33

食品科学与工程

16.53

15.47

32.73

15.13

79.87

风景园林学

16.89

13.89

27.95

14.11

72.84

作物学

17

16

32.33

15.33

80.67

园艺学

16.67

17

34.33

16

84

畜牧学

17.6

17.07

33.6

16.6

84.87

兽医学

16.88

16.24

31.29

14.94

79.35

林学

17

14.33

25.67

9.67

66.67

管理科学与工程

16

14.89

30.22

15.11

76.22

工商管理

15.59

14.35

29.35

14.82

74.12

农林经济管理

15.5

14.63

27

14.25

71.38

公共管理

15.18

14.18

29.47

13.94

72.76

从表3可以看出,学士论文总体评分、论文质量方面中国语言文学质量最高,论文选题方面农业工程质量最高,专业能力方面畜牧学质量最高,论文规范方面化学学科质量最高;社会学在论文选题与专业能力方面评分最低,信息与通信工程在论文选题方面评分低,环境科学与工程在论文规范方面评分最低,农林经济管理在论文质量方面评分最低,林学总体评分最低。

(二)分学院汇总

1)博士学位论文

4-各学院博士抽检论文平均分汇总表

  分项

学院

论文选题与文献综述

科研能力与基础知识

论文难度及工作量

论文写作能力及规范性

创新性及论文价值

总体

评分

农学院

87.5

86.67

87.83

83

86.5

85.83

动物医学院

86.58

84.75

82.5

84

82.83

83.88

动物科学技术学院

87

86.67

84.83

88.67

82.5

85.5

园艺学院

87.22

83.89

80.89

86.67

80.44

83.56

机电工程学院

80

78.33

75

71.67

73.33

75.67

林学院

86

85.67

84.33

86

83

84.33

植物保护学院

89

85.67

84

88.67

86

86.33

草业学院

92.5

90.17

86.83

90.67

88

89.5

资源与环境学院

89.33

86.33

87

88

86.67

87

食品科学与工程学院

78.55

75.64

73.18

75

74.27

75.18

从表4可以看出,博士论文总体评分、创新性及论文价值、论文写作能力及规范性、科研能力与基础知识、论文选题与文献综述等方面草业学院质量最高,论文难度及工作量方面农学院质量最高,食品科学与工程学院总体评分最低。

2)硕士学位论文

5-各学院硕士抽检论文平均分汇总表

  分项

学院

论文选题与文献综述

科研能力与基础知识

论文难度及工作量

论文写作能力及规范性

创新性及论文价值

总体

评分

信息科学技术学院

83.53

79.91

78.45

78.21

77.23

79.62

农学院

86

83.33

84

81.67

83.33

83.67

动物医学院

85.17

84.83

85.17

83.67

86.33

84.67

动物科学技术学院

86.67

84.33

83.67

89.33

81.67

85.33

园艺学院

83.86

81.14

80.17

80.34

79.69

81.17

机电工程学院

83.76

82.03

81.21

81.61

79.03

81.55

林学院

78.88

79.12

76.65

77.53

74.71

77.65

植物保护学院

89.67

88.67

87.67

89.67

88

88.67

水利水电工程学院

83.1

80.81

80.19

80.1

79.05

80.62

理学院

84.42

82.92

82.83

82.83

82

82.92

生命科学技术学院

84

83.83

81.67

81.17

82.5

82.67

管理学院

76.84

75.06

74.91

75.56

72.47

74.93

草业学院

91

89

87.83

87.5

88.83

89.17

财经学院

85

83.37

82.9

82.57

79.37

82.57

资源与环境学院

85.08

85

84.83

83.75

84.42

84.58

食品科学与工程学院

88.5

85.83

83.33

85

83.5

85.5

马克思主义学院

77.88

75.38

77.63

74.38

72.38

75.25

从表5可以看出,除论文写作能力及规范性外,其他各分项及总体评分草业学院质量最高,管理学院总体评分最低。

3)学士学位论文

6-各学院学士论文平均分汇总表

  分项

学院

论文选题

专业能力

论文(设计)质量

论文(设计)规范

总体

评分

人文学院

16.4

15.4

31.53

15.4

78.73

信息科学技术学院

15.31

14.34

29.41

14.38

73.45

农学院

17

16

32.33

15.33

80.67

动物医学院

17.22

17

33.33

15.78

83.33

动物科学技术学院

17.6

17.07

33.6

16.6

84.87

园艺学院

17.22

16.33

33.56

15.67

82.78

机电工程学院

16.48

14.38

28.38

13.62

72.86

林学院

17.05

14.23

28.64

14.41

74.32

植物保护学院

17

14.33

25.67

9.67

66.67

水利水电工程学院

17.2

15.1

30.45

15.9

78.65

理学院

16.67

14.67

31.67

17.33

80.33

生命科学技术学院

16.5

15.38

29

14

74.88

管理学院

15.35

14.27

29.88

14.27

73.77

财经学院

15.39

13.98

28.37

14.41

72.15

资源与环境学院

16

14.61

29.96

13.78

74.35

食品科学与工程学院

16.53

15.47

32.73

15.13

79.87

从表6可以看出,除论文规范方面外,学士论文其他各分项和总体评分动物科学技术学院质量最高。

三、评阅意见中的主要问题

1.论文写作不规范,论文表述不够严谨,表达口语化,部分书写错误较多。

2.论文题目不明确,没有准确表述论文研究内容;论文选题缺乏创新性或创新点不突出。

3.中文摘要需进一步凝练,英文摘要语法、句式错误较多。

4.论文数据采集不严谨,数据分析与挖掘不够。

5.部分论文结论不明确,缺少总结归纳。

四、抽检结果应用及有关要求

1.本次抽检结果作为学院年度考核指标内容。

2.本次抽检中“存在问题学位论文”所在学院需对评审意见进行认真分析,查找原因,提出针对性举措,制定整改方案,6个月后对整改任务完成情况进行总结并制定整改报告。整改方案和整改报告分别于202439日前、79日前经学院主要负责人签字后报送,研究生相关材料报研究生院审核,本科生相关材料报教务处审核,各类材料同时报高等教育发展研究院备案。

3.请各学院高度重视2023年学校学位论文抽检反映出的问题,认真分析专家评阅结果和意见,及时将论文抽检结果反馈学院师生,强调研究生学位论文撰写要求及格式规范性,强化导师是研究生培养第一责任人的意识,督促导师加强研究生论文写作能力和科研创新能力,做好研究生论文的指导者和质量把关人。

4.各学院要进一步加强研究生培养过程管理,强化学位论文开题、中期考核、论文评阅、论文答辩、分委员会学位评定等关键环节,严格学位授予全方位全流程管理,保证研究生培养质量不断提升。



上一条:教学质量监控简报(2024年第2期总第36期) 下一条:教学质量监控简报(2023年第5期总第34期)

关闭

Copyright © 2016 甘肃农业大学高等教育发展研究院  版权所有